“要债”引发父子矛盾 法官调解结局“暖心”

　　同住一个屋檐下，父子俩闹上法庭。一边是年迈父亲急需赡养费，一边是儿子早出晚归拼命挣钱还债……这场亲情与现实的拉锯战，最终在海城市人民法院法官的耐心调解下迎来暖心结局。

　　原来，原、被告是父子关系，原告要求被告支付赡养费，双方未达成一致，故原告诉至本院。

　　案件受理后，法官发现案件调解陷入僵局。法官在联系被告的过程中，儿子一直未接电话。面对儿子始终无人接听的电话，法官从原告处了解到：原、被告在一个院子里居住，一个在东屋、一个在西屋。儿子换了工作单位后上班早出晚归，原告很难碰见，也不知道工作单位，这给送达带来了难度。

　　于是，法官只能辗转联系村书记，才揭开这场纠纷的真相。原来，父子之间的矛盾起因是：几年前，儿子发生事故急用钱，父亲借给儿子2万元，后儿子迟迟未还，近期二人发生口角，父亲提到借款导致矛盾爆发。经过村书记的联系，法官终于联系到被告，双方约定了调解时间。

　　为化解矛盾，法官将调解现场搬到了父子家中。儿子说当初借款的原因和难处，并坦言：“拼命工作就是为了还债，不是不孝。”父亲也红了眼眶：“我不是真要钱，我没有退休工资，平时靠做点零活挣钱，还要吃药，也不容易。真是怕老了没依靠……”

　　最终，法官以“背对背调解”弥合分歧，被告承诺每月支付300元赡养费，原告也主动放弃追讨借款。在村委会见证下双方签署调解协议。

　　“家事纠纷不能简单‘一判了之’。”本案中，法官深入家庭倾听诉求，用调解唤醒亲情。赡养不仅是法律义务，更是血脉相连的温情。愿所有家庭矛盾，都能多一分沟通，少一分对立。

　　全媒体记者 张玲